Ännu en spelare som ledartrojkan har haft tidigare, protesterar många - i synnerhet ute i landet. Fast tittar vi på Nymans värvningar så här långt så känns det som att hans träffsäkerhet ligger betydligt högre på spelare han och/eller Leif Strömberg har haft tidigare under 2000-talet. Till skillnad från när Malmö Redhawks värvade tillbaka före detta MIF-spelare runt åtta-tio år sedan så har de flesta ex-SSK/LIF:are fortfarande lång tid kvar av sina karriärer. Det är en viktig skillnad.
Vad skulle en Umicevic-förstärkning innebär konkret i truppen? Jag är rätt övertygad om att en meriterad spelare hade fått lämna. Vi har två slovaker i Miroslav Lazo och Ivan Ciernik som inte riktigt motsvarat förväntningarna än så länge. Lukas Ericsson var bänkad från start igår. Det är dock väldigt tidigt än. Egentligen borde arbetsro vara ett nyckelord för laget nu, för många förändringar i ett redan väldigt förändrat lag känns inte ultimat. Risken är att laget splittras i olika läger på sikt.
Vi lär få anledning att återkomma i ämnet framöver. Var så säkra.
/Olsson
Hagbard
Huvudet på spiken!
Kontinutet/Arbetsro!!

1